Porque nada é o próximo "Crepúsculo"

Hollywood é toda sobre encontrar a próxima coisa do momento, seja ela um roteiro, um diretor, um ator, um gênero (vampiros, alguém?) ou a última descoberta, uma série de filmes lucrativa.

Os sete filmes de "Harry Potter" lucraram até então $6 bilhões (R$ 10 bilhões), enquanto os três primeiros filmes de "A saga Crepúsculo’ ganharam apenas $1,8 bilhões (R$ 3 bilhões). Isso está perto da fortuna da Oprah, galera! (O oposto de "Potter", que está próximo à fortuna de Zuckerberg... Mas, preferíamos ser Oprah.)...

E isso sem contar todas as licenças e as vendas absurdas... Você encontra pelo menos mais umas milhares só das lancheiras do Edward.

Executivos de estúdio ficariam felizes em entregar seus recém-criados para os Volturi para um papel principal na “próxima franquia "Crepúsculo"” (acredite, eu mesmo acho isso uma piada). Isso é porque encontrar tal raridade é tão fácil quanto ganhar na loteria.

A Paramount desenvolveu "Crepúsculo" por três anos antes de deixar os direitos escaparem para uma então-pouco-conhecida companhia de produção chamada Summit Entertainment. Universal e United Artists desistiram de suas chances por "Star Wars", e a 20th Century Fox deu à Lucas um inferno na produção, preocupada que o orçamento do filme não os faria lucrar grande coisa.

O problema é que estúdios cinematográficos ficam tentando árdua demais encontrar “o próximo _______.” "A saga Crepúsculo" é o próximo "Harry Potter", "Piratas do Caribe" é o próximo "Senhor dos Aneis" ou "A Era do Gelo" é o próximo "Toy Story". Fanáticos de apenas uma série não estão necessariamente procurando mergulhar em uma nova coisa similar.

Parece que toda semana ouvimos fofocas sobre algum livro sendo adaptado para a tela grande que os produtores esperam que seja “o próximo "Crepúsculo"”. Notícia de última hora, produtores: há apenas, e haverá apenas, um "Crepúsculo".

Antes de acabar com esses imitantes, vamos primeiro explorar o que faz de "Crepúsculo" "Crepúsculo".

Série de livros viciante: se um leitor gasta tempo com os livros, estará definitivamente viciado nos filmes.

Nomes estranhos: a base de fãs de "Crepúsculo" é feita de garotas adolescentes. Elas estão cansadas de serem uma “Ann” ou “Sarah”, e gostam de fantasiar sobre ser uma “Bella”, uma “Esme” ou uma “Renesmee”.

Protagonista depressiva: sem querer soar depreciativo, adolescentes adoram lastimar. O ensino médio é uma droga, cara. Nós nos identificamos com Bella porque estamos passando pela puberdade, ou já passamos.

Bad boy com coração de ouro: Vampiros são assassinos sem coração, mas não Edward, que anda numa linha tênue entre as duas coisas.

Triângulo amoroso sobrenatural: quem não quer ser desejada tanto por um vampiro afável quanto por um lobisomem musculoso?

Na nossa opinião, a maior razão de não haver nenhum próximo "Crepúsculo" ou "Harry Potter" é porque não há nenhum livro que tenha alcançado o nível épico de um lançamento à meia-noite e milhares de pessoas na fila para ganhar uma cópia autografada pela autora. Não nos entenda mal, coisas como as séries "Jogos Vorazes" e "Os Instrumentos Mortais" foram bem, mas não estão no nível de Oprah e Zuckerberg citado pelo Next Movie. Cassie Clare e Suzanne Collins ainda podem andar pelas ruas sem serem perseguidas pela imprensa. Quando uma série de livros atingir esse nível de excitação (e geralmente levam de 2 a 3 livros para isso acontecer com mais livros da série a serem lançados) então nós acreditaremos que temos “o próximo "Crepúsculo"”.

Via